ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ «Μικροπαραταξιακή» αντιπολίτευση και στα ΑΙΣΧΥΛΕΙΑ?
Τα μηνύματα των κατοίκων της Ελευσίνας, τουλάχιστον όπως φτάνουν σε εμάς στη Διοίκηση του Δήμου, είναι σε κατεύθυνση υπέρ της λύσης των προβλημάτων, υπέρ της εξέλιξης όλων των Δημοτικών Έργων. Κάθε άλλη αντιπαράθεση σε «μικροπαραταξιακή» βάση, εντός του Δημοτικού Συμβουλίου ή με ανακοινώσεις και δημοσιεύσεις, διαπιστώνουμε ότι προκαλεί σε τελική ανάλυση μόνο απέχθεια στους Δημότες δυστυχώς συχνά, δικαιολογημένα ή αδικαιολόγητα, προς πάσα κατεύθυνση.
Πριν λίγες ημέρες είχαμε τις αντιπολιτευτικές «αποκαλύψεις» για το σημαντικό θέμα ΚΡΟΝΟΣ. Κάποιοι «μαστίγωναν» τη Δημοτική Αρχή γιατί πήρε πρωτοβουλία άμεσης αξιολόγησης από το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο των παλαιών εγκαταστάσεων στο Συγκρότημα, ως απαραίτητη ενέργεια για την αξιοποίησή τους προς όφελος της Πόλης. Ακριβώς την ίδια χρονική περίοδο να σημειωθεί ότι οι «καταγγέλλοντες» δεν είχαν εκφράσει στο Δημοτικό Συμβούλιο ούτε καν μία αναφορά, έστω σκέψη, για το συγκεκριμένο θέμα.
Τώρα πάλι Δημοτικός Σύμβουλος, που ήταν σε θέση ευθύνης στην προηγούμενη Δημοτική Αρχή, μας ψέγει… προκαταβολικά για το «φιάσκο με τα ΑΙΣΧΥΛΕΙΑ». Αναφέρεται στα φετινά ΑΙΣΧΥΛΕΙΑ … που ακόμα δεν έγιναν. Γράφει για όσα θεωρεί πως θα γίνουν και η σίγουρη για εκείνον αποτυχία θα οφείλεται στην «ανεπάρκεια της Δημοτικής Αρχής», που κατά τη γνώμη του είναι «στα ύψη». Αφήνει δηλαδή σε αυτό το δημοσίευμα με αφορμή τα ΑΙΣΧΥΛΕΙΑ … όλα τα αντιπολιτευτικά του αισθήματα να φτάσουν «στα ύψη». Συμπεραίνει μάλιστα «φέτος ξεχάστε τα Αισχύλεια στον εμβληματικό τους χώρο, το παλιό Ελαιουργείο». Φτάνει σε αυτό το «λογικό άλμα», με αφορμή την απολύτως εύλογη ακύρωση του διαγωνισμού για το κυλικείο στο Παλαιό Ελαιουργείο. Που φυσικά δεν είναι δύσκολο να αντιληφθεί κάποιος γιατί προέκυψε, αλλά σίγουρα θα μπορούσε ο συγκεκριμένος Δημοτικός Σύμβουλος να θέσει απλά ερώτημα στο Δημοτικό Συμβούλιο και να ενημερωθεί. Γιατί όμως προχωράει σε τέτοιου είδους «ανορθόδοξους» συλλογισμούς? Ίσως γιατί θέλει να «ξεχνάει» ότι το πρόβλημα στο χώρο του παλαιού Ελαιουργείου υπάρχει από το 2017. «Ξεχνάει» ότι μόνο οχτώ χρόνια μετά «αναδύθηκε» με την αυτοψία της Πολεοδομίας που προέκυψε αιφνιδίως τρεις μήνες πριν τα φετινά 50α ΑΙΣΧΥΛΕΙΑ. Με την έκδοση από την Πολεοδομία ξεκάθαρου επίσημου πορίσματος «αχρησίας» για τον συγκεκριμένο χώρο. «Ξεχνάει» ότι αυτή η αιφνίδια εξέλιξη οφείλεται ακριβώς στη μη συμμόρφωση εκτέλεσης εν καιρώ των αναγκαίων που ζητούσε το 2017 η Πολεοδομία. Ξεχνάει ότι στη σημερινή Δημοτική Αρχή το πρόβλημα «εμφανίστηκε» ως έχει μόνο στις 13 Μαΐου 2025. Εννοείται ότι αμέσως δραστηριοποιήθηκε για την αντιμετώπισή του. Ναι θα περιμέναμε να μην ξεχνάει. Θα περιμέναμε να μην εξαγγέλλει στη δημοσίευση του «ξεχάστε τα ΑΙΣΧΥΛΕΙΑ». Θα περιμέναμε μία έστω μικρή ειλικρινή «απολογητική αναφορά», γιατί όχι και την όποια διαθεσιμότητα, έστω ευχή, για την επιτυχία των φετινών ΑΙΣΧΥΛΕΙΩΝ. Σίγουρα δεν περιμέναμε τον επίλογο «πόσο κατήφορος πλέον?».Γιατί το ίδιο ερώτημα εύλογα θα μπορούσε να απευθύνει κάθε Δημότης, εν τέλει προς πάσα κατεύθυνση, επομένως και προς τον ίδιο προσωπικά. Το ίδιο ερώτημα εύλογα θα επαναλαμβάνεται σίγουρα και όσο θα συνεχίζεται ο ίδιος «αντιπολιτευτικός απαξιωτικός τρόπος» στην αντιμετώπιση όλων των Δημοτικών Θεμάτων. Γιατί τελικά και η επιτυχία των ΑΙΣΧΥΛΕΙΩΝ, παρά τις όποιες αντίξοες συνθήκες, είναι ευθύνη φυσικά κυρίως της Διοίκησης του Δήμου και αυτό με όλες τις δυνάμεις της θα επιδιώξει. Η ομοψυχία, η στήριξη και η καλοπροαίρετη κριτική όμως και σε αυτήν την περίπτωση θα συνέβαλε στο καλύτερο δυνατόν αποτέλεσμα υπέρ της Ελευσίνας και των δημοτών της. Αλλά το αντίθετο, η αποτυχία των ΑΙΣΧΥΛΕΙΩΝ, δεν μπορεί να φτάνει να γίνεται σε καμία περίπτωση «προαγγελία» εκλεγμένου Δημοτικού Συμβούλου, έστω αυτήν τη φορά στην Αντιπολίτευση.
